向紫馨 李晶珂 肖亚男 蔡甜甜
2024-10-14 22:23:34
来源：
点击：
打印本网讯（记者 向紫馨 李晶珂/文 肖亚男 蔡甜甜/图）2024年10月13日，经济与管理学院联合智能科学与工程学院举办的友谊辩论赛在修远楼5B409教室举行。经济与管理学院优秀辩手王培雄、杨丽君，智能科学与工程学院优秀辩手杜嘉炜、苏一哲应邀出席并担任评委。最终，正方四辩万良阔和反方四辩陶青青荣获“优秀辩手”称号。
优秀辩手合影 肖亚男/摄
本次辩论赛分为开篇立论、一对一攻辩、攻辩小结、自由辩论、观众提问、总结陈词六个环节。辩论双方就“‘女士优先’是否有助于性别平权”这一辩题展开辩论。正方智能科学与工程学院持“‘女士优先’有助于性别平权”这一观点，反方经济与管理学院持相反观点。
正方辩手 肖亚男/摄
反方辩手 蔡甜甜/摄
在开篇立论环节，正方一辩提出，“女士优先”有利于反映女性真实诉求，体现社会对女性的尊重与关怀，提高女性自我价值及社会认同感，为女性自由行使权利保驾护航。反方一辩则表示真正的性别平等是保障每个个体都能在现代社会享有尊严、自由地成长与发展，“女性优先”原则会加剧男强女弱的刻板印象，遮盖社会问题的本质，从而削弱女性对性别不平等的感知，无法提高女性的独立性与自主性；在自由辩论环节，正方一辩表示，“女士优先”蕴含着平等的内涵，能一定程度上弥补在男性主导的社会环境里男女之间的差异。反方一辩则认为，“女士优先”只停留在礼仪层面，并未关注女性在政治经济等根本问题上的权利实现；在观众提问环节，针对观众提出的“让女士优先乘坐电梯能让女性感受到尊重，为何不能体现性别平权”这一问题，反方四辩表示，女性受到尊重并不能与性别平权划等号，因性别差异致使女性享受优先乘坐电梯是不公平现象，不能达到性别平权的目的。
杜嘉炜作点评。他表示性别平权并不是由他人给予的，而是一代代女性在自我意识觉醒中争取得到的。他建议双方辩手围绕“女性力量”这一关键要点进行辩论，增强辩论技巧的实际运用，提升观点输出和逻辑思维能力。（责任编辑 刘姝涵 审核 覃杰）
杜嘉炜作点评 肖亚男/摄
比赛现场 肖亚男/摄